සිය­දිවි නසා ගැනීම් සහ අප­රාධ රැල්ලේ වර්ධ­න­යට මාධ්‍ය වග­කිව යුතු ද?

 

සිය­දිවි නසා ගැනීම් සහ ප්‍රච­ණ්ඩ­කාරි ක්‍රියා සම්බ­න්ධ­යෙන් වන ශ්‍රී ලංකා මාධ්‍ය භාවි­තව පිළි­බ­ඳව වර්ත­මා­නයේ විවිධ කති­කා­වන් මතුව තිබේ. එයට ප්‍රධාන හේතුව වී ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකාවේ මාධ්‍ය ක්‍රම­වේ­දයේ ඇති අස­මා­න­තාව සහ පර­ස්ප­ර­තා­වයි. ජන­මාධ්‍ය ජන­තා­වගේ අව­ශ්‍යතා සඳහා මුර­බ­ල්ලකු ලෙස ක්‍රියා කළ යුතු­ වු­වත්, වර්ත­මා­නයේ මාධ්‍ය මෙහෙ­ය­වනු ලබන්නේ එකී මාධ්‍ය­ක­රණ ව්‍යාපා­රික ප්‍රජා­වගේ පටු ව්‍යාපා­රික අර­මුණු උදෙ­සාය. එනම් මාධ්‍ය විසින් ජනතා ප්‍රශ්න ලාභ ඉපැ­යීම උදෙසා මෙහෙ­ය­වයි. විකුණා දමයි. ඝාතන, අප­යෝ­ජන වැනි අප­රාධ සහ සිය­දිවි නසා ගැනීම් වැනි සිදු­වීම් මිනි­සුන්ගේ මනා­පය ලබා ගැනීම උදෙසා විකුණා දමයි. මෙය ප්‍රධාන වශ­යෙන් වර්ත­මාන සමා­ජයේ යහ­පැ­වැ­ත්මට විශාල ඍණා­ත්මක බල­පෑම් ඇති කර තිබේ. ‟මහ­ජන පරි­භෝ­ජ­නය සඳහා විකු­ණන එවැනි ප්‍රවෘත්ති, දැනු­ම්වත් කිරීම, සංවේදී සංවා­ද­යක් පෝෂ­ණය කිරී­මට වඩා විනෝ­දා­ස්වා­දය සඳහා හේතු වී තිබේ. මෙම ඛේද­ජ­නක සිදු­වීම් කෙරෙහි අධික අව­ධා­නය යොමු කිරීම මාධ්‍ය සාක්ෂ­ර­තාව පිරි­හී­මට ද දායක වේ. මන්ද මහ­ජ­නයා විවේ­ච­නා­ත්මක, සදා­චා­රා­ත්මක පුව­ත්පත් කලා­වට වඩා සංවේදී සිර­ස්ත­ල­ව­ලට හුරුවී සිටින බැවිනි. මීට අම­ත­රව නර­ඹ­න්නන්ගේ චිත්ත­වේ­ගීය හැසි­ර­වීම මහ­ජන විඥා­නය ඛාද­නය කර, සමාජ ප්‍රච­ණ්ඩ­ත්වයේ සංකී­ර්ණතා සහ මාන­සික සෞඛ්‍ය ගැටලු පිළි­බඳ විවේ­ච­නා­ත්මක චින්ත­නය සහ දැනු­ම්ව­ත්භා­වය අඩු කර තිබේ. එහි ප්‍රති­ඵ­ල­යක් ලෙස මාධ්‍ය, අධ්‍යා­ප­නය සහ සමාජ වෙන­සක් සඳහා වේදි­කා­වක් නොව අව­ධා­නය වෙන­ත­කට යොමු කිරීමේ මෙව­ල­මක් බවට පත්ව තිබේ. ඉතාම මෑත­කදී නෙළුම් කුලුන හා සම්බන්ධ සිදු­වීම සැල­කූ­විට මෙම මාධ්‍ය ඛේද­වා­ච­කයේ බර­ප­තළ අග­තිය පැහැ­දිලි කර ගත හැකිය. ඉහළ අව­ධා­නය ලබා ගැනීම උදෙසා මාධ්‍ය විසින් නැවත නැව­තත් අදාළ සිදු­වී­මට ලක් වූ දරුවා ‟උස්සා පො‍ෙළාවේ ගසා” නැවත නැව­තත් ඝාත­න­යට පහ­සු­කම් සැලසූ ආකා­රය පිළි­බ­ඳව මාධ්‍යයේ සදා­චාර බව පිළි­බ­ඳව බර­ප­තළ ගැටලු මතු කර තිබේ.

මාධ්‍යයේ වග­කීම

සිය­දිවි නසා­ගැ­නීම් සහ අප­රාධ පිළි­බඳ මාධ්‍ය වාර්තා සංවේ­දී­භා­වය, නිර­ව­ද්‍ය­තාව සහ සන්ද­ර්භය කෙරෙහි අව­ධා­නය යොමු කර­මින් සංවේ­දී­භා­වය සහ සිදු­විය හැකි හානිය වළක්වා ගැනීම සඳහා සකස් කළ යුතුය. සිය­දිවි නසා­ගැ­නීම් හෝ ප්‍රච­ණ්ඩ­කාරී අප­රාධ ක්‍රියා උත්ක­ර්ෂ­යට නැංවීම හෝ රොමැ­න්ති­ක­ර­ණ­යක් ඇති නොකි­රීමේ වැද­ග­ත්කම අව­ධා­ර­ණය කරන, මාර්ගෝ­ප­දේශ පිළි­පැ­දීම මාධ්‍ය­වේ­දීන්ට ඉතා වැද­ගත් වේ. අව­දා­න­මට ලක්විය හැකි පුද්ග­ල­යන් පීඩා­වට පත් කළ හැකි ග්‍රැෆික් විස්තර නොමැ­තිව වාර්තා සත්‍ය තොර­තුරු සැප­යිය හැකිය. මීට අම­ත­රව, මාන­සික සෞඛ්‍ය සහාය සඳහා සම්පත් ඇතු­ළත් කිරීම, සිය­දිවි නසා­ගැ­නීමේ හෝ අප­රාධ සිදු­වීම් කොපි කිරීමේ අව­දා­නම අවම කිරී­මට උප­කාරී වේ. මාන­සික සෞඛ්‍යය, සමා­ජීය සාධක හෝ පද්ධ­ති­මය ගැටලු වැනි නොපෙ­නෙන ගැටලු සාකච්ඡා කිරී­මෙන් සිදු­වීම් සන්ද­ර්භ­ගත කිරීම වඩාත් දැනු­ම්වත් මහ­ජන සංවා­ද­යක් පෝෂ­ණය කළ හැකිය. තව ද, අප­කී­ර්ති­යට පත්වීම වළක්වා ගනි­මින් වින්දි­ත­යන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ පවු­ල්වල පෞද්ග­ලි­ක­ත්ව­යට ගරු කිරී­මට කට­යුතු කළ හැකිය.

සදා­චාර විරෝධී සංවේදී වාර්තා­ක­ර­ණය

කෙසේ වුවත් සිය­දිවි නසා­ගැ­නීම් සහ අප­රාධ වැනි සංවේදී කාරණා සම්බ­න්ධ­යෙන් ශ්‍රී ලංකාවේ මාධ්‍ය කට­යුතු කිරීම මාධ්‍ය ආචා­ර­ධර්ම උල්ලං­ඝ­නය කිරීම සම්බ­න්ධ­යෙන් බර­ප­තළ චෝදනා එල්ල වී තිබේ. මෑත වස­ර­ව­ලදී බොහෝ වාර්තා මෙම ඛේද­වා­චක සංවේදී කර ඇති අතර, බොහෝ­විට වින්දි­ත­යින්ගේ පවුල් සහ ප්‍රජා­වන්ට මාන­සික හා සමා­ජීය බල­පෑම නොස­ලකා හැර ඇත. ග්‍රැෆික් විස්තර කෙරෙහි අව­ධා­නය යොමු කිරී­මට සහ සංවේදී සිර­ස්තල භාවිත කිරී­මට ඇති ප්‍රව­ණ­තාව මෙම ගැට­ලුව උග්‍ර කර තිබේ. මෙම සිදු­වීම් උත්ක­ර්ෂ­යට නැංවීම හෝ සුළු­කොට සැල­කීම අනා­ග­ත­යේදී අදාළ සිදු­වීම් වර්ධ­න­යට තුඩු දෙනු ඇත. මෙම සදා­චාර විරෝධී වාර්තා­ක­ර­ණය බල­පෑ­මට ලක්වූ­වන්ගේ පෞද්ග­ලි­ක­ත්වය සහ අභි­මා­නය උල්ලං­ඝ­නය කර­මින් වින්දි­ත­යාගේ ආද­ර­ණී­ය­යන් නැවත නැව­තත් කම්ප­න­යට පත් කරයි. එප­ම­ණක් නොව, භාවිත කරන ක්‍රම පිළි­බඳ පැහැ­දිලි විස්ත­ර­යක් සහ කොපි කැට් (Copycat effect) සිය­දිවි නසා­ගැ­නීම් ඇති කිරීමේ භයා­නක අව­දා­නම ද මතු කරන ශ්‍රී ලාංකේය මාධ්‍ය වග­කි­ව­යුතු පුව­ත්පත් කලාවේ ගෝලීය ප්‍රමි­තීන්ට ද පට­හැ­නිව කට­යුතු කරයි.

ලෝක සෞඛ්‍ය සංවි­ධා­නය (WHO) වැනි ජාත්‍ය­න්තර සංවි­ධාන සහ ජාත්‍ය­න්තර මාධ්‍ය සංවි­ධාන විසින් නියම කරන ලද මාර්ගෝ­ප­දේශ, සිය­දිවි නසා ගැනීම් සහ අප­රාධ වාර්තා­ක­ර­ණ­යේදී සිදු කළ යුතු ආකා­රය පිළි­බ­ඳව පැහැ­දිලි විස්ත­ර­යක් සහ සංවේ­දී­ත්වය වළක්වා ගැනීමේ වැද­ග­ත්කම අව­ධා­ර­ණය කරයි. ඛේද­වා­ච­කය අනු­ක­ර­ණය කළ හැකි ආකා­ර­යට ඛේද­වා­ච­කය කෙරෙහි අව­ධා­නය යොමු කර­නවා වෙනු­වට, මාධ්‍ය­වේ­දීන් සත්‍ය­වාදී, සංවේදී නොවන ආකා­ර­යක දී සිය­දිවි නසා­ගැ­නී­මක් වාර්තා කළ යුතු බව සඳ­හන්ව තිබේ. මඩ­ක­ළ­පුවේ 19 හැවි­රිදි පාසල් සිසු­වකු පාසල් පරි­ශ්‍රය තුළදී සිය­දිවි හානි කර ගැනීම, විද්‍යා විෂය ධාරාවේ 18 හැවි­රිදි සිසු­වකු, ගම්පොළ, කිළි­නොච්චි ප්‍රදේ­ශ­යේදී සිසු­වි­යන් දෙදෙ­නෙකු, කොම්ප­ඤ්ඤ­වී­දියේ සුඛෝ­ප­භෝගී නිවාස සංකී­ර්ණයේ 15 හැවි­රිදි ළමුන් දෙදෙ­නෙකු, ඉතා මෑත­කදී නෙළුම් කුලුන හා සම්බන්ධ සිදු­වීම මෙන්ම ජන­ප්‍රිය පුද්ග­ල­යන්ගේ සහ විවිධ පුද්ග­ල­යන්ගේ සිය­දිවි නසා ගැනීම් වාර්තා වූ ආකා­රය සැල­කී­මේදී මාධ්‍ය, සිය සදා­චා­රය හෝ අවම වශ­යෙන් මනු­ෂ්‍ය­ත්වය හෝ නොස­ලකා වාර්තා කළ ආකා­රය ජන සමා­ජය කම්ප­න­යට පත් කරනු ලැබීය. ඒ වෙනු­වට, ඔවුන් බොහෝ­විට සිය­දිවි නසා­ගැ­නීමේ ක්‍රියාව සංවේදී කර අදාළ ක්‍රම­වේද ප්‍රසි­ද්ධි­යට පත් කර තිබේ.

මෙම ප්‍රවේ­ශය බල­පෑ­මට ලක්වූ­වන් (පවුලේ සමී­ප­ත­ම­යන්) අත්වි­ඳින වේද­නාව සුළු කොට සල­ක­නවා පම­ණක් නොව, සිය­දිවි නසා ගැනී­මට සිතන අව­දා­න­මට ලක්විය හැකි පුද්ග­ල­යන්ට නැවත නැවත මතක් කර­වීමේ අව­දා­නම ද ඇත. පර්යේ­ෂ­ණ­ව­ලට අනුව, සංවේදී ආව­ර­ණ­යක් “සිය­දිවි නසා­ගැ­නීමේ බෝවීම” (Suicide contagion) ට හේතු විය හැකිය. එවැනි වාර්තා­ව­ලට නිරා­ව­ර­ණය වීම සංවේදී ජන­ග­හ­නය අතර සිය­දිවි නසා­ගැ­නීමේ හැසි­රී­ම්වල සම්භා­වි­තව වැඩි කරයි. මේ අනුව වාර්තා­ක­ර­ණයේ සංවේ­දි­තා­වක් නොමැ­ති­කම මහ­ජන සෞඛ්‍ය­යට සෘජු තර්ජ­න­යක් එල්ල කරයි.

අප­රාධ වාර්තා­ක­ර­ණය

අප­රාධ වාර්තා­ක­ර­ණය හැසි­ර­වීම ද ඒ හා සමා­නව ගැට­ලු­ස­හ­ග­තය. මාධ්‍ය නිතර ප්‍රච­ණ්ඩ­කාරී අප­රාධ සංවේ­ද­නය කරයි. වින්දි­ත­යන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ පවු­ල්වල දුක් වේදනා, සංද­ර්ශන බවට පත් කරයි. එසේ කිරී­මෙන් ඔවුන් වින්දි­ත­යන් නිරා­ව­ර­ණය කර, මහ­ජ­නයා අතර භීතියේ සහ සංවේ­දි­තා­වයේ මාන­යක් නිර්මා­ණය කරයි. බොහෝ අව­ස්ථා­ව­න්හිදී, මාධ්‍ය ආය­තන අප­රා­ධ­ව­ලට ගොදු­රු­වූ­වන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ පවු­ල්වල නම්, ඡායා­රූප සහ ලිපින පවා ප්‍රකා­ශ­යට පත් කරයි. කොට­කෙ­තන ද්විත්ව ඝාත­නය, සේයා සදෙව්මි ඝාත­නය, විද්‍යා සිව­ලෝ­ඝ­නා­දන් ඝාත­නය, දිනේෂ් ෂාෆ්ටර් ඝාත­නය, කළු­තර පාසල් සිසු­විය මිය­ගිය සිදු­වීම, රත්ගම වෙඩි තැබීමේ සිද්ධිය, කහ­වත්තේ මව ඝාත­නය (දිය­ණිය විසින් මව ඝාත­නය කළැයි වාර්තා කිරීම), මොන­රා­ගල දී තරු­ණි­යක් ඝාත­නය වැනි සිදු­වීම් වාර්තා­ක­ර­ණය කළ ආකා­රය විම­සී­මේදී, ආක­ර්ෂ­ණීය සිර­ස්තල, විචි­ත්‍ර­වත් විව­රණ සහ සත්‍යා­ප­නය නොකළ තොර­තුරු ප්‍රකා­ශ­යට පත් කිරී­මට ඉක්මන් වීම සමඟ විනෝ­දා­ස්වා­ද­යට සමාන ආකා­ර­ව­ලින් ආව­ර­ණය කර තිබිණ.

නැර­ඹීම සඳහා ප්‍රවෘත්ති

අප­රා­ධ­යක් පිළි­බ­ඳව වාර්තා කර පළ­මු­වැ­නියා වීමේ තර­ගය අද වන­විට ප්‍රවෘත්ති වටි­නා­කම් සඳහා ප්‍රබල අවි­ශ්වා­ස­යක් සහ සැක­යක් වර්ධ­නය කර, හුදෙක් ප්‍රවෘත්ති “ —News for Views” බවට පරි­ව­ර්ත­නය කර තිබේ. මාධ්‍යයේ “අකල් විනි­ශ්චය” මහ­ජන මත­යට බල­පෑම් කළ හැකි අතර අසා­ධා­රණ ලෙස කීර්ති නාම­යට හානි කළ හැකි අත­රම නීති­මය ක්‍රියා­මා­ර්ග­වල සාධා­ර­ණ­ත්වය ද අන­තුරේ හෙළයි. බොහෝ­විට අප­රාධ හෝ සිය­දිවි නසා­ගැ­නී­ම්ව­ලට සම්බන්ධ පුද්ග­ල­යන් නිසි සාක්ෂි නොමැ­තිව “මාන­සික වශ­යෙන් අස්ථා­වර” ලෙස සංවේදී කිරීම හෝ අප­කී­ර්ති­යට පත් කිරීම සිදු කරයි. ශ්‍රී ලංකාව වැනි මාන­සික සෞඛ්‍ය ගැටලු තව­මත් වර­දවා වට­හා­ගෙන සහ අප­කී­ර්ති­යට ලක්කර ඇති සමා­ජ­යක, එවැනි වාර්තා­ක­ර­ණය හානි­කර ආඛ්‍යාන ශක්ති­මත් කරන අතර මාන­සික සෞඛ්‍යය පිළි­බඳ අර්ථ­වත් මහ­ජන කති­කා­වත වළ­ක්වයි. නිවැ­රදි, සම­තු­ලිත සහ දයා­නු­ක­ම්පිත වාර්තා­ක­ර­ණ­යක් නොමැ­ති­කම නිසා දරි­ද්‍ර­තාව, ගෘහස්ථ අප­යෝ­ජ­නය, මත්ද්‍ර­ව්‍ය­ව­ලට ඇබ්බැහි වීම සහ ප්‍රති­කාර නොකළ මාන­සික රෝග වැනි සිය­දිවි නසා­ගැ­නීම් සහ අප­රා­ධ­ව­ලට බොහෝ­විට පාදක වන ගැඹුරු, පද්ධ­ති­මය ගැටලු මහ­ජ­න­තා­වට අව­බෝධ කර ගැනීමේ බාධා ඇති කරයි.

මහ­ජ­න­තා­වගේ කාර්ය­භා­රය

සිය­දිවි නසා­ගැ­නීම් සහ අප­රාධ, මාධ්‍යයේ වාර්තා වන ආකා­රය අව­බෝධ කර ගැනී­මේදී මහ­ජ­න­තා­වට සැල­කිය යුතු වග­කී­මක් ඇත. ප්‍රථ­ම­යෙන් සහ ප්‍රධාන වශ­යෙන්, පුද්ග­ල­යන් ප්‍රවෘත්ති ආය­තන විසින් ඉදි­රි­පත් කරන තොර­තුරු විවේ­ච­නා­ත්ම­කව ඇග­යී­මට ලක් කළ යුතුය. සංවේදී වාර්තා­ක­ර­ණය මාන­සික සෞඛ්‍ය ගැටලු උග්‍ර කිරී­මට සහ ප්‍රච­ණ්ඩ­ත්ව­යට හෝ ස්වයංව හානි­කර ගැනී­මට දායක විය හැකි බව හඳු­නා­ගත යුතුය. ප්‍රධාන සිර­ස්ත­ල­යෙන් පම­ණක් අදාළ සිදු­වී­මට වටි­නා­ක­මක් එක­වර ලබා නොදී, අදාළ සිදු­වීම් වටා පව­තින සැබෑ තත්ත්වය සෙවී­මට මහ­ජ­න­තාව පෙල­ඹිය යුතුය. සංවේ­දී­භා­ව­යට වඩා නිර­ව­ද්‍ය­තා­වට ප්‍රමු­ඛ­ත්වය දෙන වග­කි­ව­යුතු වාර්තා­ක­රණ භාවි­තය සඳහා මහ­ජ­නයා ද පෙනී සිටිය යුතුය. අදාළ ප්‍රවෘත්ති වාර්තාව ගෞර­ව­නීය ද, සම­බර ද, ක්‍රියාව උත්ක­ර්ෂ­යට නංවා තිබේ ද හෝ රොමෑ­න්ති­ක­ර­ණ­යට ලක් නොක­රන්නේ ද යන්න ප්‍රශ්න කළ යුතුය. සිදු­වී­මට වඩා විස­ඳුම්, මාන­සික සෞඛ්‍ය උප­දෙස් සහ වැළැ­ක්වීමේ පිය­වර කෙරෙහි අව­ධා­නය යොමු කරන ප්‍රවෘත්ති කෙරෙහි අව­ධා­නය යොමු කිරීම ද මෙයට ඇතු­ළත් වේ.

දරි­ද්‍ර­තාව, අස­මා­න­තාව හෝ මාන­සික සෞඛ්‍ය ගැටලු වැනි අප­රා­ධ­ව­ලට යටින් පව­තින හේතු ගවේ­ෂ­ණය කරන ගැඹුරු වාර්තා­ක­ර­ණ­යක් මහ­ජ­න­තාව විසින් සෙවිය යුතු අතර, සම්පූර්ණ සන්ද­ර්භය අව­බෝධ කර නොගෙන පුද්ග­ල­යන්ට අප­හාස කිරීම වැනි හානි­කර තොර­තුරු මුදා හැරී­මට දායක වීමෙන් වැළ­කී­මට කට­යුතු කළ යුතුය. සදා­චා­රා­ත්මක සහ වග­කි­ව­යුතු ජන­මාධ්‍ය කලා­වට ප්‍රමු­ඛ­ත්වය දීමෙන් සහ සමාජ මාධ්‍ය­වල හානි­කර හෝ සංවේදී අන්ත­ර්ගත බෙදා­ගැ­නී­මෙන් වැළ­කීම මඟින් පුද්ග­ල­යන්ට වඩාත් හෘද­සා­ක්ෂි­යට එක­ඟව සහ ගෞර­ව­නීය මාධ්‍ය භාවි­ත­ව­කට දායක විය හැකිය.

ඒ අනුව මාධ්‍යයේ පැවැත්ම ඇත්තේ මහ­ජන කති­කාව සහ සංජා­න­නය හැඩ­ගස්වා ගැනීමේ හැකි­යාව අනු­වය. නමුත් වග­කි­ව­යුතු ජන­මාධ්‍ය කලා­වට වඩා සංවේදී බව තෝරා ගැනී­මෙන්, ශ්‍රී ලංකාවේ මාධ්‍ය ආය­තන මහ­ජ­න­තාව දැනු­ම්වත් කිරීම සහ ආරක්ෂා කිරීමේ වග­කීම පැහැර හරි­මින් සිටියි. ජන­මාධ්‍ය සැබ­වින්ම මහ­ජන යහ­ප­තට සේවය කරන බවත්, එයට ලක්වන පුද්ග­ල­යන්ගේ ගෞර­වය ආරක්ෂා කරන බවත් සහ­තික කිරීම සඳහා, (විශේ­ෂ­යෙන් සංවේදී විෂ­ය­යන් සම්බ­න්ධ­යෙන්) වාර්තා­ක­ර­ණයේ සදා­චා­රා­ත්මක ප්‍රමි­තීන් බර­ප­තළ ලෙස සංශෝ­ධ­නය කිරී­මට කාලය පැමිණ තිබේ.

ආචාර්ය නයනා සුර­වීර

දිනමිණ පුවත්පතින් උපුටා ගැනිණි
Social Sharing
අවකාශය පුවත්